BRASIL – O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), marcou para setembro o julgamento do recurso apresentado pela Defensoria Pública da União (DPU) contra a condenação do ex-deputado Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão por coação no curso do processo.

Os embargos de declaração serão analisados pela Primeira Turma do STF no plenário virtual, entre os dias 11 e 18 de setembro.

Clique aqui para seguir o canal do Imirante no WhatsApp

Eduardo Bolsonaro foi condenado por unanimidade em junho. Na ocasião, os ministros acompanharam o voto de Moraes, relator da ação penal, e entenderam que o ex-deputado atuou para intimidar o Supremo e interferir no julgamento da ação em que seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, foi condenado por tentativa de golpe de Estado.

Acusação contra Eduardo Bolsonaro

Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), Eduardo Bolsonaro fez declarações públicas e atuou nos Estados Unidos em busca da aplicação de sanções contra autoridades brasileiras, incluindo ministros do STF, além de medidas econômicas contra o Brasil.

Para a Primeira Turma, as iniciativas tiveram como objetivo pressionar o Supremo em razão do processo contra Jair Bolsonaro.

Ao votar pela condenação, Moraes afirmou que as manifestações do ex-deputado coincidiram com momentos relevantes da ação contra o ex-presidente e demonstraram uma tentativa de coagir os ministros.

Os ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino acompanharam o relator.

Pena e inelegibilidade

A pena foi fixada em quatro anos e dois meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, além de 50 dias-multa, no valor de dois salários mínimos cada.

A decisão também declarou Eduardo Bolsonaro inelegível desde a condenação até oito anos após o cumprimento da pena e determinou a perda do cargo de escrivão da Polícia Federal.

Defesa recorre da condenação

Como Eduardo Bolsonaro não indicou advogado no processo, a defesa ficou sob responsabilidade da DPU.

Durante o julgamento que resultou na condenação, a Defensoria argumentou que a acusação confundia a capacidade de articulação política do ex-deputado com poder efetivo de coação.

A DPU também sustentou que Eduardo não tinha autoridade para decidir sobre a política externa dos Estados Unidos e que suas manifestações estavam protegidas pela imunidade parlamentar.

Os argumentos foram rejeitados pela Primeira Turma.

Agora, o recurso apresentado pela Defensoria será analisado pelos ministros no plenário virtual. O julgamento está previsto para ocorrer entre 11 e 18 de setembro.

Receba também as principais notícias do Maranhão, do Brasil e do mundo diretamente no seu e-mail. Cadastre-se gratuitamente no Imirante.com e ative a opção "Receber conteúdos por e-mail" para acompanhar a Newsletter do Imirante.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.