Importunação sexual

Processo contra Jerry volta à pauta do Conselho de Ética

Colegiado se reúne na manhã desta quarta-feira para decidir se acata ou rejeita parecer de relator que pugnou pelo arquivamento de processo.

Ipolítica

Júlia Zanatta levou foto de encostada de Márcio Jerry ao Conselho de Ética
Júlia Zanatta levou foto de encostada de Márcio Jerry ao Conselho de Ética (Reprodução)

SÃO LUÍS - O parecer preliminar do deputado Ricardo Maia (MDB-BA), que recomenda o arquivamento da representação contra o deputado federal maranhense, Márcio Jerry (PCdoB), volta nesta quarta-feira (30) à pauta do Conselho de Ética da Câmara Federal. 

Alvo de um pedido de cassação de mandado por quebra de decoro, Jerry é acusado pelo PL de ter cometido importunação sexual contra a deputada de Santa Catarina, Júlia Zanatta (PL). 

Na ocasião da acusação de importunação sexual, Jerry encostou por trás em Zanatta e cochichou algo em seu ouvido no momento em que ela discutia com a deputada Lídice da Mata (PSB), durante uma conturbada audiência com o ministro da Justiça, Flávio Dino (PSB).

Zanatta protestou contra Jerry pela ‘encostada’ durante a audiência. A cena foi flagrada por outros deputados. Jerry deixou o local rapidamente, e seguiu em direção a aliados.

Logo depois da forte repercussão do caso, quando imagens da cena passaram a circular nas redes sociais, Jerry negou ter importunado a deputada, classificou a denúncia de absurda e se colocou na posição de vítima de “uma armação” feita pela parlamentar. 

Apesar disso, a procuradora da República Raquel Branquinho Nascimento, coordenadora do grupo de trabalho Violência Política de Gênero, encaminhou uma representação ao procurador-geral da República, Augusto Aras, pedindo a abertura de investigação contra Márcio Jerry por possível crime de violência política de gênero praticado contra a deputada Júlia Zanatta.

Adiamento

No mês de julho o parecer do Ricardo Maia foi apresentado ao colegiado. Ele sugeriu o arquivamento. No relatório, o emedebista afirmou que apesar de existirem imagens com a materialidade dos fatos narrados pelo PL na ação, não há conduta que afronte o decoro.

“Após detida análise dos fatos narrados na exordial, entretanto, conclui-se que não há justa causa a autorizar o prosseguimento do presente feito. Realizada a análise da peça principal, infiro que, apesar de a autoria e a materialidade dos fatos declinados na representação estarem demonstrados pelas imagens capturadas no mencionado evento, a conduta descrita não configura afronta ao decoro parlamentar”, pontuou o relator. 

O parecer de Maia iria ser votado nos dias seguintes. Jerry, contudo, precisou ser submetido a uma cirurgia de emergência, e o relatório não foi incluído na pauta naquela ocasião.

Júlia Zanatta tem protestado contra o relatório de Maia. Na última reunião do Conselho de Ética ela levou uma foto que registra o momento da encostada por trás de Jerry, e falou em violência contra a mulher. 

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais Twitter, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.