Gramado artificial

Clubes rebatem proposta do Flamengo sobre gramado sintético

Clubes da Série A publicam nota conjunta defendendo o gramado sintético após proposta do Flamengo para substituição até 2027.

Gustavo Coelho/Imirante Esporte

Atualizada em 11/12/2025 às 14h32
Clubes rebatem proposta do Flamengo sobre gramado sintético
Clubes rebatem proposta do Flamengo sobre gramado sintético (DIVULGAÇÃO / ATHLETICO-PR)

BRASIL - Atlético-MG, Athletico-PR, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras divulgaram, na manhã desta quinta-feira (11), uma nota conjunta defendendo o uso do gramado sintético no futebol brasileiro. Os cinco clubes, únicos da Série A que utilizam esse tipo de piso, afirmam que o sintético oferece melhores condições em comparação aos gramados naturais em más situações, ainda comuns no país.

Nota conjunta reforça defesa do gramado sintético

Na publicação, os clubes destacam que o gramado sintético garante regularidade, segurança e qualidade de jogo superior à de muitos estádios com campo natural. A manifestação conjunta ocorre dois dias após o Flamengo enviar uma proposta à CBF pedindo a adoção de um período de transição para o fim dos gramados artificiais nas Séries A e B.

Pontos principais da defesa dos clubes

  • Sintético oferece condições superiores a campos naturais desgastados.
  • Uso garante estabilidade mesmo em estádios com alto volume de jogos.
  • Clubes afirmam que diversos campos naturais do país estão abaixo do ideal.

 

Flamengo propõe transição e critica gramado sintético

Na proposta enviada à CBF, o Flamengo argumenta que nenhum país campeão da Copa do Mundo utiliza gramado sintético em suas principais competições. O clube destaca que jogadores como Neymar já se posicionaram contra o piso artificial e afirma que há estudos apontando risco aumentado de lesões.

Segundo o documento rubro-negro, a substituição deve ocorrer de forma escalonada:

  • Série A: troca do gramado sintético até o final de 2027;
  • Série B: mudança até o final de 2028.

 

Durante essa transição, o Flamengo sugere que clubes que utilizam gramado sintético adotem padrões mínimos de qualidade e manutenção.

Debates sobre saúde dos atletas e padronização dos campos

O clube carioca também cita pesquisas que indicariam impacto negativo do sintético na saúde dos atletas, com possível aumento no número de lesões pela intensidade do contato com o material artificial.

No encerramento da proposta, o Flamengo reforça a necessidade de padronizar a qualidade dos gramados naturais, seguindo normas aplicadas por FIFA e UEFA. Atualmente, não existe regulamentação específica para campos naturais ou sintéticos no futebol brasileiro, o que alimenta a divergência entre as equipes.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.