decisão judicial

STF confirma sentença sobre uso de canabidiol para criança com autismo no Maranhão

Decisão mantém fornecimento de produto à base de canabidiol e rejeita recurso do Estado do Maranhão em ação envolvendo criança com autismo.

Ipolítica

STF confirma decisão que garante uso de produto à base de canabidiol para criança com autismo no Maranhão.
STF confirma decisão que garante uso de produto à base de canabidiol para criança com autismo no Maranhão. ((Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil/Arquivo))

SÃO LUÍS - O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a decisão da Justiça do Maranhão que garantiu o fornecimento de um produto à base de canabidiol para o tratamento de uma criança com autismo. A Corte rejeitou uma reclamação apresentada pelo Estado do Maranhão contra a sentença.

O caso chegou ao STF após o governo estadual alegar que a decisão descumpria entendimentos anteriores da Corte. No entanto, o ministro Luiz Fux considerou que a decisão da primeira instância foi correta.

Decisão da Justiça do Maranhão é mantida

A sentença foi dada pelo juiz José Américo Abreu Costa, que determinou o fornecimento do produto “Cannfly Broad Spectrum”.

Na avaliação do caso, o magistrado entendeu que a situação específica da criança era diferente de outros processos já analisados, o que permitiu uma decisão própria.

Produto não é considerado medicamento

Um dos pontos principais da decisão foi a classificação do item usado no tratamento.

Com base em informações da Agência Nacional de Vigilância Sanitária, a Justiça concluiu que o Cannfly Broad Spectrum é um “produto”, e não um medicamento.

Segundo a Anvisa, ele pode ser indicado para:

  • Tratamento do Transtorno do Espectro Autista (TEA)
  • Casos graves de convulsão

Essa diferença foi decisiva para o entendimento do caso.

O que pesou na decisão

Ao analisar o recurso, o ministro destacou que o processo estava bem fundamentado e com informações técnicas.

Entre os pontos considerados estão:

  • Tentativas anteriores de tratamento sem resultado
  • Necessidade comprovada do uso do produto
  • Situação financeira da família

Entendimento do STF

O ministro avaliou que nem sempre decisões anteriores precisam ser aplicadas automaticamente, principalmente quando o caso apresenta diferenças relevantes.

Por isso, o STF manteve a decisão da Justiça do Maranhão.

Possível impacto

Para o juiz responsável pela sentença, a confirmação pelo STF representa um avanço. 

Segundo José Américo Abreu Costa, a decisão pode beneficiar outros casos semelhantes, ao reconhecer particularidades em situações envolvendo tratamentos com canabidiol.

Os dados da criança e da família permanecem sob sigilo judicial.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.