MANUTENÇÃO DA PRISÃO

PGR defende manutenção da prisão de Daniel Vorcaro no STF

O procurador Paulo Gonet enviou parecer ao STF defendendo que Daniel Vorcaro, preso desde 2026 por fraudes no Banco Master e BRB, permaneça detido.

Ipolítica, com informações da Agência Brasil

- Atualizada em 12/11/2026 às 10h31
PGR defende manutenção da prisão de Daniel Vorcaro no STF
PGR defende manutenção da prisão de Daniel Vorcaro no STF (Reprodução)

BRASÍLIA – O procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou nesta quarta-feira (11) ao Supremo Tribunal Federal (STF) um parecer favorável à manutenção da prisão de Daniel Vorcaro, ex-banqueiro investigado por suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e o Banco Regional de Brasília (BRB).

Na manifestação, Gonet argumentou que a liberdade do investigado representa riscos ao andamento das apurações e à aplicação da lei penal.

O parecer foi solicitado pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, depois que os advogados de Vorcaro apresentaram um pedido para revogar a prisão.

O ex-banqueiro está preso desde março de 2026 e permanece custodiado no presídio da Papudinha, no Distrito Federal.

PGR aponta riscos na soltura de Vorcaro

Ao defender a continuidade da prisão, Paulo Gonet afirmou que existem provas da ocorrência dos crimes investigados e elementos consistentes sobre a possível participação de Vorcaro.

O procurador-geral também destacou a gravidade das suspeitas e o papel atribuído ao ex-banqueiro na organização criminosa investigada.

Segundo Gonet, a permanência da prisão é necessária diante dos riscos à ordem pública, à produção de provas e ao cumprimento da legislação penal.

Investigação sobre fraudes no Banco Master

No início de novembro, a Polícia Federal (PF) indiciou Daniel Vorcaro e outras 14 pessoas por suspeitas de fraudes financeiras relacionadas a operações entre o Banco Master e o BRB.

Conforme o relatório policial, Vorcaro teria atuado diretamente e de forma recorrente nas negociações de carteiras de crédito consideradas irregulares.

Os investigadores apontam que essas operações provocaram prejuízos ao Banco Regional de Brasília.

Defesa contesta conclusões da Polícia Federal

Após a conclusão parcial das investigações, os advogados de Daniel Vorcaro questionaram o indiciamento e afirmaram que a Polícia Federal não apresentou avanços nas apurações.

A defesa também contestou a existência de prejuízos ao BRB nas operações envolvendo carteiras de crédito da empresa Tirreno.

Segundo os advogados, a negociação inicial não foi concluída e os créditos foram substituídos por outros ativos, em operações que teriam produzido resultados positivos para o banco de Brasília.

A defesa sustenta ainda que nenhuma perícia oficial identificou prejuízo financeiro decorrente dessas transações.

Apesar dos questionamentos apresentados pelos advogados, a Procuradoria-Geral da República manteve o entendimento favorável à continuidade da prisão de Vorcaro.

Receba também as principais notícias do Maranhão, do Brasil e do mundo diretamente no seu e-mail. Cadastre-se gratuitamente no Imirante.com e ative a opção "Receber conteúdos por e-mail" para acompanhar a Newsletter do Imirante.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.