RIO DE JANEIRO - O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) recusou o pedido do Figueirense, que pedia a anulação da partida contra o Palmeiras, vencida pelos paulistas por 2 a 1, por conta de erros da arbitragem. Os catarinenses haviam entrado com o processo na noite da última terça-feira.

O Figueira alegava que o árbitro cometeu erro de direito, ou seja, havia desrespeitado a regra do jogo. No segundo gol do Verdão, o lateral cobrado por Dudu teria quicado ainda fora de campo, o que invalidaria o lance que gerou o gol de Jean.

De acordo com o presidente do STJD, Ronaldo Piacente, não houve este tipo de erro, e sim um equívoco na visão da jogada. “o árbitro da partida e seu assistente não interpretaram nenhuma irregularidade no arremesso lateral em questão, interpretando a jogada como normal, o que (…) afasta dolo ou intenção do árbitro em violar a regra 15 do Futebol”, escreve o chefe, no despacho.

Para Piacente, é necessário que o clube tenha provas inequívocas de que a arbitragem tenha cometido erro de direito. Para o presidente do Tribunal, o Figueira não tinha essas evidências claras.

Nesta quarta-feira, pela manhã, o presidente do Figueirense, Wilfredo Brillinger, e o diretor jurídico, Ricardo Cordeiro, concederam coletiva, explicando os motivos pelo qual o clube entrou com a ação no STJD. Segundo o mandatário, os catarinenses vêm sendo constantemente prejudicados.

Com a decisão, o Verdão segue com 64 pontos no Campeonato Brasileiro, sete a mais do que o vice-líder Flamengo, que teve seu duelo contra o Fluminense impugnado pelo Tribunal, por conta de possível interferência externa em decisão da arbitragem, que anulou gol do Flu após longa confusão.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais Twitter, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.