Avaliação

Portos de Ponta da Madeira e do Itaqui se destacam em Desempenho Ambiental

De acordo com a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq), porto privativo da Vale ficou em segundo lugar no país e o Itaqui em terceiro, na categoria público

Atualizada em 11/10/2022 às 12h19
Entre terminais privados, Ponta da Madeira ficou em segundo lugar no ranking, com 98,13 pontos (ponta da madeira)

SÃO LUÍS - Os portos de Ponta da Madeira e do Itaqui ficaram em segundo lugar e terceiro lugar, respectivamente, nas categorias privado e público, no Índice de Desempenho Ambiental (IDA) de 2019. O resultado foi divulgado nesta quinta-feira pela Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq).

O IDA é aplicado desde 2012 pela Gerência de Meio Ambiente e Sustentabilidade (GMS), e é a principal ferramenta para avaliação da gestão ambiental de instalações portuárias reguladas pela Antaq.

Nesta edição foram avaliados 31 portos organizados (públicos) e 92 terminais de uso privado (TUPs) por meio de 38 indicadores agrupados em quatro categorias: econômico-operacionais, sociológico-culturais, físico-químicos e biológico-ecológicos. Tais indicadores fornecem informações que auxiliam gestores e tomadores de decisões e que estimulam a adequação do setor portuário à legislação e às melhores práticas de gestão ambiental.

O Porto de Itajaí (SC) conquistou o primeiro lugar na categoria de portos públicos, com 99,47 pontos. Já o Porto Itapoá Terminais Portuários de Santa Catarina ganhou entre os Terminais de Uso Privado (TUPs), com 99,26 pontos.

Para o superintendente de Desempenho, Desenvolvimento e Sustentabilidade da Antaq, José Renato Fialho, “a primeira posição do Porto de Itajaí não é surpresa. Desde a implantação do IDA, o porto sempre ficou em primeiro ou em segundo lugar”. Fialho destacou, ainda, que o Porto Itapoá subiu cinco posições em 2019 em relação a 2018.

O Porto de Paranaguá (PR) ficou em segundo lugar, com 98,65 pontos. Itaqui (MA), em terceiro. O Porto de Santos (SP) ficou em quarto lugar, e o Terminal Portuário de Pecém (CE) alcançou a quinta posição.

Entre os TUPs, o terminal Marítimo de Ponta da Madeira (MA) ficou em segundo lugar, com 98,13 pontos. Em seguida, Portonave – Terminais Portuários de Navegantes (SC). Na quarta posição, Cattalini Terminais Marítimos, em Paranaguá. No quinto lugar, Terminal da Ilha Guaíba – TIG (Mangaratiba/RJ).

Para o diretor da ANTAQ, Adalberto Tokarski, o IDA é uma ferramenta importante para avaliação da gestão ambiental e da gestão portuária nas instalações. “O IDA gerou uma competição saudável entre as instalações portuárias, que buscam melhorar seu resultado no IDA e as suas ações sustentáveis”, destacou Tokarski, informando que o IDA fez os portos e os terminais privados aumentarem seus orçamentos para as práticas ambientais.

Saiba mais

Nos portos públicos, as três primeiras instalações mantiveram as posições da avaliação anterior;

Em relação à evolução, o Porto de Aratu subiu sete posições, passando da 19ª posição no ranking para a 12ª (81,66 pontos). Já o Porto do Rio de Janeiro passou da 30ª para 23ª;

Sobre os TUPs, o primeiro colocado subiu cinco posições no ranking, enquanto o segundo e terceiro colocados caíram uma posição, em relação ao ano anterior;

Destaque entre os TUPs, o Terminal Portuário Bunge Alimentos de Rio Grande (RS) passou da 85ª para a 12ª posição (78,24 pontos).

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais Twitter, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.