Penduricalhos

STF retoma julgamento sobre pagamento de penduricalhos acima do teto

STF retoma julgamento nesta quarta (25) sobre penduricalhos pagos acima do teto constitucional; benefícios somados ao salário podem ultrapassar R$ 46,3 mil

Ipolítica,com informações da Agência Brasil

Meta descrição (152 caracteres) STF julga pagamento de penduricalhos acima do teto salarial; decisões de Dino e Gilmar suspenderam benefícios extra teto nos Três Poderes. (Gustavo Moreno/STF)

BRASÍLIA – O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (25) o julgamento sobre o pagamento de penduricalhos nos Três Poderes, benefícios que somados ao salário permitem que servidores ultrapassem o teto constitucional.

O julgamento vai definir se continuam suspensos os que não estão previstos em lei e que elevam a remuneração acima do limite de R$ 46,3 mil.

Decisões suspenderam pagamentos

O caso começou a ser analisado no mês passado, mas foi interrompido para aguardar o trabalho de uma comissão criada pelo próprio STF.

Na sessão desta quarta, os ministros vão decidir se mantêm as decisões individuais de Flávio Dino e Gilmar Mendes que determinaram a suspensão dos pagamentos.

Em fevereiro, Dino ordenou que benefícios não previstos em lei fossem interrompidos em todos os Poderes, nas esferas federal, estadual e municipal.

A decisão estabeleceu prazo de 60 dias para que órgãos revisem e suspendam verbas indenizatórias que desrespeitam o teto.

Depois, Gilmar Mendes também determinou a suspensão de pagamentos a magistrados e membros do Ministério Público.

Relatório da comissão

A comissão criada pelo STF encerrou os trabalhos nesta semana e apresentou diagnóstico sobre os pagamentos.

Segundo o relatório, Judiciário e Ministério Público pagam cerca de R$ 17 bilhões em penduricalhos acima do teto constitucional.

Os técnicos apontaram que parte das verbas é classificada como indenizatória, o que permite que não sejam incluídas no limite salarial.

Critérios para verbas indenizatórias

O relatório recomenda que sejam usados critérios semelhantes aos adotados pela Receita Federal para definir o que pode ser considerado indenização.

Esse tipo de pagamento é o principal motivo para que os salários ultrapassem o teto constitucional.

Com o julgamento, o plenário do STF deve decidir se mantém a suspensão das verbas ou se autoriza a adoção de regras de transição para os pagamentos extra teto.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.