Política

Advogado de Fernando Sarney diz que acusações contra empresário não procedem

Indiciamento é apenas interpretação subjetiva da autoridade, explica Eduardo Ferrão.

Blogs de Décio Sá e Marco Aurélio D´Eça

Atualizada em 27/03/2022 às 13h13

SÃO LUÍS - O advogado do empresário Fernando Sarney, Eduardo Ferrão, divulgou nota onde afirma que as acusações contra seu cliente não procedem. De acordo com ele, o fato da Polícia Federal ter indiciado o empresário não significa que ele seja culpado das acusações que lhe estão sendo atribuídas. Saiba mais no Blog de Décio Sá e Marco Aurélio D´Eça.

“O indiciamento constitui ato decorrente de valoração - portanto subjetivo - da própria autoridade policial e sua consequência jurídica é a mera formalização de uma investigação de fatos atribuídos a determinada pessoa”, diz a nota.

De acordo com uma fonte da próxima a Fernando, ele não tem dado declarações à imprensa sobre a investigação por orientação do advogado já que o inquérito corre em segredo de justiça. O empresário foi ouvido ontem na sede da PF em São Luís em relação a três inquéritos - a imprensa anunciou cinco. São eles: uma suposta ligação com a empresa Marafolia, o “vazamento” de sigilo funcional praticado pelo agente federal Aluísio Mendes, e a existência de uma factoring em nome do grupo empresarial que administra.

Como já informado pelo blog a PF não indiciou Aluísio, conforme anunciado amplamente pela chamada grande imprensa. O próprio delegado que ouviu o agente federal ontem não viu elementos que pudessem sustentar a acusação. Abaixo, a íntegra da nota de Eduardo Ferrão:

Nota

Sobre o recente indiciamento do sr. Fernando Sarney, com ampla repercussão na imprensa, cumpre aduzir os seguintes esclarecimentos:

1. O indiciamento constitui ato decorrente de valoração - portanto subjetivo – da própria autoridade policial e sua consequência jurídica é a mera formalização de uma investigação de fatos atribuídos a determinada pessoa;

2. As investigações já realizadas operaram-se unilateralmente. Embora frequentemente divulgadas pela imprensa, o investigado somente a elas teve acesso por determinação judicial;

3. As acusações não procedem.

4. O investigado aguarda com confiança e serenidade a conclusão dos respectivos procedimentos.

16 de julho de 2009.

Eduardo Antônio Lucho Ferrão

-OAB-DF 9378-

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.