Ministros temem contaminação de julgamentos e querem tirar STF do foco da crise

BRASÍLIA – Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam, nos bastidores, que a Corte precisa sair do foco da crise, mas vem sendo sucessivamente arrastada para o centro de novas controvérsias, o que aumenta o risco de desgaste institucional e pode comprometer a percepção pública sobre julgamentos considerados sensíveis.

Segundo relatos reservados, a preocupação dentro do STF é que decisões importantes que ainda serão tomadas, ou que já foram concluídas, passem a ser colocadas sob suspeita em meio ao ambiente de desconfiança crescente.

Foco da crise preocupa ministros do STF

A principal avaliação feita por integrantes da Corte é que a permanência do STF no foco da crise pode ampliar o desgaste institucional e gerar contaminação em julgamentos de grande impacto político.

Ministros temem que decisões relacionadas a temas como os atos de 8 de janeiro, o caso das emendas parlamentares e outros processos com repercussão nacional passem a ser questionadas não apenas juridicamente, mas também quanto à legitimidade institucional.

O receio é que a credibilidade das decisões seja enfraquecida caso se consolide uma percepção de que o tribunal está envolvido diretamente nas disputas políticas do país.

Risco de narrativa de confronto entre STF e órgãos do Estado

Entre ministros, há também o diagnóstico de que a crise pode escalar e consolidar uma narrativa de confronto entre o Supremo e outros órgãos de Estado, como a Receita Federal e a Polícia Federal (PF).

A avaliação é que, caso essa percepção ganhe força, a imagem institucional do tribunal pode sofrer danos mais profundos e duradouros, dificultando a pacificação do ambiente político.

Quebra de sigilo e operação da PF alimentam novo desgaste

Do ponto de vista jurídico, ministros afirmam não haver divergência sobre a gravidade de uma eventual quebra ilegal de sigilo bancário de investigados em operação que apura o vazamento de dados de ministros do STF e de seus parentes.

Se confirmada, a quebra ilegal de sigilo é considerada crime e deve ser investigada.

No contexto da apuração, o ministro Alexandre de Moraes determinou a quebra de sigilo bancário dos investigados. Nesta terça-feira (17), a Polícia Federal cumpriu quatro mandados de busca e apreensão contra servidores públicos em três estados.

Inquérito das fake news volta a ser alvo de críticas

Apesar de reconhecerem a necessidade de apuração, ministros apontam que o contexto e os instrumentos utilizados acabam ampliando os questionamentos sobre a atuação do tribunal, especialmente pelo uso do inquérito das fake news, aberto há anos e frequentemente criticado por setores políticos.

Nos bastidores, integrantes do STF temem que a situação fortaleça a percepção de que o Supremo estaria utilizando instrumentos próprios para tratar de questões que envolvem diretamente seus integrantes, o que poderia alimentar interpretações de atuação em causa própria.

Esse cenário é visto hoje como um dos principais pontos de alerta na Corte.

Ministros temem contaminação de julgamentos relevantes

O entendimento interno é que o esforço para tirar o STF do foco da crise tem sido dificultado por novos fatos que recolocam o tribunal no centro das controvérsias.

Com isso, cresce o temor de que decisões futuras, ou já proferidas, passem a ser alvo de suspeitas e contestação pública, aumentando o desgaste e aprofundando o ambiente de instabilidade institucional.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.