Eleições 2020

"Se tiver comprovação de fraude, Corte vai apurar", diz Barroso

Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se manifestou após fala do presidente da República, Jair Bolsonaro, sobre sistema seguro de votação para as próximas eleições

Atualizada em 11/10/2022 às 12h18
Luís Barroso, presidente do TSE, deu declaração sobre supeição do pleito apontado pelo presidente Bolsonaro
Luís Barroso, presidente do TSE, deu declaração sobre supeição do pleito apontado pelo presidente Bolsonaro (Luis Barroso)

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, afirmou ontem que, se o presidente Jair Bolsonaro ou qualquer pessoa tiver “comprovação de fraude” nas eleições, a Corte vai apurar.
Barroso deu a declaração durante coletiva de imprensa, após a realização do segundo turno das eleições municipais deste ano. Ele foi questionado sobre declarações de Bolsonaro sobre a segurança do sistema eleitoral.
Neste domingo, depois de votar no Rio de Janeiro, o presidente Jair Bolsonaro afirmou:
“Que nós possamos ter em 2022 um sistema seguro que possa dar garantias ao eleitor que em quem ele votou, o voto foi efetivamente para aquela pessoa. A questão do voto impresso é uma necessidade, está na boca do povo. Desde há muito, eu luto no tocante a isso. E as reclamações são demais. Não adianta alguém querer bater no peito e falar que é seguro, não tem como comprovar. Estamos vendo o trabalho de hacker em tudo quanto é lugar aqui, até fora do Brasil”.
Barroso afirmou que não há possibilidade de fraude ao sistema eleitoral. Disse que há quem ache que a terra é plana e emendou:
“Não tenho como controlar o imaginário. Tem gente que acha que o homem não chegou à Lua e que o Trump venceu as eleições”.
Ele lembrou que Fernando Henrique Cardoso, Lula, Dilma e o próprio Bolsonaro foram eleitos pelo sistema eletrônico.

Voto impresso
O presidente do TSE também afirmou que a adoção do voto impresso no sistema eleitoral brasileiro, defendida por Bolsonaro, “traria grande tumulto” para o processo.
“Respeitando a opinião do presidente, respeitando a opinião de todos, eu penso que o voto impresso traria grande tumulto para o processo eleitoral brasileiro”, afirmou Barroso.
Ainda sobre o tema, Barroso declarou que o Supremo Tribunal Federal (STF) “já entendeu pela inconstitucionalidade do voto impresso”. E que essa modalidade de votação, além de ter um alto custo de implementação, representaria “risco real para o sigilo do voto”.
“A verdade, porém, é que, objetivamente, o STF já entendeu pela inconstitucionalidade do voto impresso. E entendeu, não apenas, evidentemente, pelo custo de mais de 2 bilhões e meio de reais ao longo do tempo para a sua implantação, mas porque representaria, ao ver do Supremo, um risco real para o sigilo do voto. Portanto, objetivamente, não existe hoje no Brasil a possibilidade de voto impresso”, disse Barroso.

Recontagem
“Todo candidato derrotado ia pedir recontagem. Iria haver impugnações, alegações de nulidade e judicialização do processo eleitoral”, acrescentou.
Hackers
Rolando Alexandre de Souza, diretor-geral da Polícia Federal, afirmou que está em andamento uma investigação que apura invasões aos sistemas do TSE no primeiro turno.
Neste sábado (28), em Portugal, um hacker intitulado Zambrius, suspeito de fazer um ataque, foi preso em uma operação conjunta entre a Polícia Federal e a Unidade Nacional de Combate ao Cibercrime e Criminalidade Tecnológica da Polícia Judiciária Portuguesa.
“O que temos hoje? Uma investigação do ataque do hacker Zambrius. Esse foi o foco. E a investigação dependeu muito da cooperação da área de informática do TSE, da polícia portuguesa. Agora estamos aprofundando a investigação com o material que foi aprendido. Mas a investigação é focada no Zambrius. Nada mais”, disse o diretor da PF.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais Twitter, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.