Ordem judicial

Cardiologista é condenado a 4 anos por ato libidinoso contra uma paciente

O médico teria apalpado as partes íntimas da paciente dentro de um posto de saúde, na cidade de Santa Luzia.

Imirante.com, com informações do TJMA

- Atualizada em 05/05/2022 às 18h17
O médico foi preso por ato libidinoso contra uma paciente.
O médico foi preso por ato libidinoso contra uma paciente. (Condenação)

SANTA LUZIA - A Justiça condenou um médico cardiologia, de 35 anos, a quatro anos um mês de reclusão, em regime semiaberto, pela prática de ato libidinoso contra a vontade da vítima, a mulher, sua paciente no consultório do posto de saúde Jonas Neres, em Santa Luzia, interior do Maranhão.

Leia também em: 

Médico é preso por abuso sexual durante exame ginecológico

Falso médico é preso em flagrante em Tufilândia

A sentença foi da juíza da 2 Vara de Santa Luzia, Ivna de Melo Freire, e foi emitida no julgamento da denúncia apresentada pelo Ministério Público contra o médico, que alegou a parcialidade da juíza no julgamento e pediu a nulidade do flagrante, afirmando que não poderia ser usado como prova no processo.

De acordo com a denúncia feita pelo Ministério Público, no dia 9 de dezembro do ano passado, o cardiologista, a pretexto de realizar exames para diagnóstico de uma queixa de dor abdominal, apalpou as partes íntimas da mulher, a abraçou e tentou beijar o seu pescoço.

A vítima reagiu, empurrou o médico e conseguiu sair do consultório. Ao chegar em sua residência, ligou para a polícia e o médico foi conduzido à Delegacia local, mas negou a autoria do crime, segundo consta no Boletim de Ocorrência registrado na Polícia Civil.

Ato libidinoso

Os fatos narrados foram apontados indicam a prática do crime previsto no artigo 215 do Código Penal: “Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de vontade da vítima”. O Ministério Público pediu a condenação do médico conforme os artigos 396 e seguintes do Código de Processo Penal.

“As consequências do delito foram as piores possíveis para esse tipo de crime, tanto para a vítima, bem como para seus familiares, sendo certo que os traumas do delito ecoarão por longo tempo na mente da vítima e de seus familiares, inclusive interferindo nas próximas relações entre médico e a vítima como paciente; ao tempo em que não se pode cogitar acerca do comportamento da vítima”, registrou a juíza.

A magistrada considerou que o acusado respondeu o processo em liberdade diante de uma decisão provisória de “Habeas Corpus”. E tendo em vista a pena aplicada e o regime de cumprimento de pena, entendeu não haver fundamentos para decretação de prisão do condenado, que deverá permanecer em liberdade para recorrer da decisão judicial.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais Twitter, Instagram e TikTok e curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.