BRASÍLIA – A Meta recebeu R$ 520 milhões de campanhas eleitorais durante as eleições de 2026, valor quase 70 vezes superior à multa de R$ 7,5 milhões aplicada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) à empresa por descumprimento de decisões judiciais. Os dados constam nas prestações de contas dos candidatos disponibilizadas pela Justiça Eleitoral.
Responsável pelo Facebook e Instagram, a Meta foi a empresa que mais recebeu recursos das campanhas. Grande parte dos pagamentos foi financiada com dinheiro público do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC).
A principal despesa dos candidatos foi com impulsionamento de publicações nas redes sociais, serviço que amplia o alcance de conteúdos pagos para divulgar propostas, candidaturas e imagens dos concorrentes.
A legislação eleitoral permite esse tipo de publicidade, mas estabelece restrições, como a proibição de utilizar impulsionamento para atacar adversários políticos.
Flávio Bolsonaro e Lula lideram gastos com a Meta
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), derrotado na disputa presidencial, foi o candidato que mais contratou serviços da Meta durante as eleições de 2026. Os gastos chegaram a R$ 18,4 milhões.
O presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece em segundo lugar, com R$ 13,5 milhões destinados à empresa.
Entre os candidatos com maiores despesas também estão:
- Raquel Lyra (PSD): governadora reeleita de Pernambuco, com R$ 3,6 milhões
- Fernando Haddad (PT): derrotado na disputa pelo governo de São Paulo, com R$ 2,8 milhões
- Aécio Neves (PSDB): derrotado na eleição para o Senado por Minas Gerais, com R$ 2,7 milhões
Os candidatos que disputaram o segundo turno têm até sábado (14) para atualizar as informações sobre os gastos eleitorais.
TSE multa Meta em R$ 7,5 milhões
O Tribunal Superior Eleitoral decidiu, por unanimidade, multar a Meta em R$ 7,5 milhões por descumprir determinações relacionadas à distribuição e ao alcance de conteúdos das campanhas presidenciais no segundo turno.
Segundo a Corte, a empresa deixou de observar prazos estabelecidos judicialmente e apresentou informações incompletas, fragmentadas e em idioma estrangeiro, dificultando a fiscalização.
As decisões buscavam garantir igualdade de tratamento entre as candidaturas na circulação de propaganda política nas plataformas digitais.
Durante o julgamento, os ministros ressaltaram que a atuação da Meta não pode ser considerada apenas uma atividade de intermediação de dados.
Ministra cobra transparência no uso de recursos públicos
Durante sessão do TSE na terça-feira (11), a ministra Estela Aranha defendeu a criação de regras mais específicas para fiscalizar os recursos públicos destinados às plataformas digitais durante as campanhas.
A magistrada destacou que a Meta concentra uma parcela expressiva do financiamento eleitoral e que os mecanismos disponíveis para acompanhar a aplicação desse dinheiro são insuficientes.
"Estamos falando de uma empresa que recebe 10% da totalidade do fundo eleitoral e temos praticamente nenhuma ferramenta de fiscalização de recursos públicos destinados a campanhas eleitorais", afirmou.
A ministra também criticou a falta de transparência sobre contratos eleitorais financiados com dinheiro público, especialmente diante da influência da empresa na circulação de propaganda política.
TSE mantém investigações sobre atuação da Meta
Além da multa, a Meta ainda responde a outras ações na Justiça Eleitoral que analisam possíveis desequilíbrios na disputa presidencial de 2026.
Entre os problemas apontados estão restrições na distribuição de publicações, suspeitas de atuação de perfis inautênticos, dificuldades na identificação de conteúdos produzidos por inteligência artificial e diferenças no funcionamento de ferramentas digitais.
As campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro apresentaram críticas à atuação da empresa durante o processo eleitoral.
A Meta nega ter interferido na disputa e afirma que cumpriu as determinações judiciais. Segundo a defesa, os problemas identificados foram falhas técnicas corrigidas e explicadas à Justiça Eleitoral.
A empresa também sustenta que diferenças nas estratégias digitais das campanhas e na contagem de visualizações de vídeos precisam ser consideradas na avaliação dos resultados.
Gastos eleitorais com a Meta cresceram desde 2018
A participação da Meta nas despesas das campanhas eleitorais brasileiras aumentou nas últimas eleições.
Em 2018, a empresa recebeu o equivalente a 0,7% dos recursos gastos pelos candidatos. O percentual passou para 1% em 2020, chegou a 1,9% em 2022 e alcançou 3% em 2024.
Com os R$ 520 milhões contratados nas eleições de 2026, a empresa manteve posição de destaque entre os principais destinatários dos recursos utilizados pelas campanhas.
A fiscalização desses pagamentos e a análise da atuação das plataformas digitais seguem entre os temas examinados pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Receba também as principais notícias do Maranhão, do Brasil e do mundo diretamente no seu e-mail. Cadastre-se gratuitamente no Imirante.com e ative a opção "Receber conteúdos por e-mail" para acompanhar a Newsletter do Imirante.
Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.