SANTOS – O Santos entrou com uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para pedir a anulação da derrota por 3 a 0 para o Coritiba, no último domingo (17), na Neo Química Arena, pelo Campeonato Brasileiro. O clube alega que houve erro de direito na substituição de Neymar, que deixou a partida aos 19 minutos do segundo tempo.
Segundo o Santos, a comissão técnica preparava a saída de Escobar para a entrada de Robinho Júnior, mas o quarto árbitro levantou a placa indicando a substituição de Neymar. No momento, o camisa 10 recebia atendimento fora de campo por causa de dores na panturrilha.
Clique aqui para seguir o canal do Imirante no WhatsApp
Santos contesta substituição de Neymar
Neymar tentou retornar ao gramado após perceber a troca, mas foi advertido com cartão amarelo. Em seguida, mostrou um papel que, segundo o clube, teria sido entregue à arbitragem com a indicação da saída de Escobar.
Em nota oficial, o Santos afirmou que o caso não envolve a atuação da arbitragem em lances de jogo, mas uma suposta falha na aplicação das regras de substituição.
"O Departamento Jurídico informa que entrou com ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para solicitar a anulação da partida disputada no dia 17/5, diante do Coritiba, válida pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. O Clube entende que houve erro de direito quando a arbitragem impediu a permanência em campo do atleta Neymar Jr., o que contrariou determinação da própria comissão técnica e desrespeitou o protocolo oficial de substituições de jogadores. O que está em discussão não é performance técnica ou resultado do jogo, mas a defesa da instituição e das regras da FIFA."
Árbitro relatou versão na súmula
Na súmula da partida, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli relatou que o auxiliar técnico César Sampaio informou e confirmou verbalmente que Neymar deveria ser substituído. Ainda segundo o documento, César Sampaio teria confirmado a saída do camisa 10 enquanto preenchia a papeleta com o delegado da partida, Guilherme Zangari, embora o registro também indicasse a saída de Escobar.
César Sampaio deu outra versão sobre o episódio. O auxiliar afirmou que chamou o quarto árbitro para fazer a troca de Juninho por Escobar, mas pediu que a arbitragem aguardasse a situação de Neymar, que estava fora de campo recebendo atendimento.
— Eu sou o responsável por esse evento. Eu chamei o quarto árbitro para substituição do Juninho pelo Escobar, o 7 pelo 31. Neste momento (Neymar) sai de campo acusando um pouco de dor, parece que na panturrilha. Conversei com ele também. E aí eu pedi para o quarto árbitro aguardar para ver se o Neymar poderia voltar ou não. Ele, fora de campo, o quarto árbitro Bruno, com quem até tenho uma boa relação, falou que o Neymar não podia voltar mais.
— O Bruno estava com o papel na mão, do 7 pelo 31, e acabou se precipitando na substituição. O Ney tentou voltar ainda, mas uma vez o árbitro já procedido (a troca), não podia voltar mais atrás. Foi isso que aconteceu. Uma precipitação, penso eu, no calor no jogo ali. Uma tomada de decisão antecipada.
Agora, o caso será analisado pelo STJD. O Santos sustenta que a troca feita de forma equivocada interferiu diretamente na condução da partida e pede que o resultado seja anulado.
Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.